1с против многодетных семей. или я чтото непонимаю...

[npou]

а конкретно речь пойдет о налоговых вычетах за детей.
или я неправильно понял или... в общем пример:

ты уверен что хочешь это читать? подумай!!!! одумайся!!!! ну я предупреждал...

появился у работника ребенок - ему нужн оввести вычет. все просто...
например так работнику с 01.01.09 по 01.01.33 за энтого ребенка(тоесть в поле количество ставим 1) вычет 103

но семья то у нас плодовитая и снова ребенок
пишем с 01.01.10 по 01.01.34 за энтого ребенка вычет 103

но как то не срастается в ЗП это, не дает он сразу за двоих... тоесть получается нужно вводить так
01.01.09 по 01.01.33 колво 1 вычет 103
01.01.10 по 01.01.33 колво 2 вычет 103
01.02.33 по 01.01.34 колво 1 вычет 103


ну не так сложно вроде бы, но как то коряво)))

и тут на тебе третий ребенок и тут уже посложнее:
01.01.09 по 01.01.33 колво 1 вычет 103 первый ребенок
01.01.10 по 01.01.33 колво 2 вычет 103 за двоих детей до конца вычета за первого ребенка
01.01.11 по 01.01.33 колво 3 вычет 103 за троих детей до конца вычета за первого
01.02.33 по 01.01.34 колво 2 вычет 103 за первого вычет кончился, теперь за 2 и 3 до конца вычета за второго
01.02.34 по 01.01.35 колво 1 вычет 103 ну и остался вычет за третьего

а что будет с 4, 5, 6 ,7 ребенком если он будет??? этож кадровит расчетчик повесится... вот так вот))

Comments

[Кулонище атакует]

Информативно, однако, а, главное, мне таааааааааааааааааааак интересно)))

[npou]

ну я :
1. старался
3. предупреждал

[Кулонище атакует]

ждешь, чтоб спросила, где 2????))

[npou]

тобой легко манипулировать))) я ждал этого вопроса))) ухахахахахаха

[Кулонище атакует]

npou ухахахахах..я спросила тебя о другом, и ты мне ответил))))) Но вопрос бы поставлен..не где 2?? А ты хотел, что бы я это спросила...вот и под****ка))))))

[npou]

ща придет капитан очевидность и надает тебе очевидностями

[Кулонище атакует]

npou фииии....мой капитан)))